government construction
紀(jì)檢監(jiān)察
-
最高檢發(fā)布金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪指導(dǎo)性案例甄別以投融資方式收受賄賂
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者王峰北京報(bào)道:對(duì)于利用股權(quán)收益權(quán)代持融資等投融資手段進(jìn)行利益輸送的受賄案件,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何穿透“合法外衣”揭示行為本質(zhì)?日前,最高人民檢察院下發(fā)第四十七批指導(dǎo)性案例,其中包括一起受賄、國有公司人員濫用職權(quán)、利用未公開信息交易案。2021年1月至2023年7月,全國檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴的金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件共計(jì)652人,其中,受賄罪411人,貪污罪149人,占金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪人數(shù)的85.89%。金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪的專業(yè)性強(qiáng)、手段隱蔽,利用金融資本運(yùn)作和市場...
發(fā)布時(shí)間:2025-10-10訪問量:95類型:紀(jì)法微課堂
-
以案明紀(jì)釋法丨國企工作人員侵吞本單位財(cái)物行為性質(zhì)分析
來源:內(nèi)蒙古通遼市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站【內(nèi)容提要】根據(jù)刑法第二百七十一條規(guī)定,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有的,構(gòu)成職務(wù)侵占罪;國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有的,構(gòu)成貪污罪。實(shí)踐中,對(duì)于國企工作人員以相同手段實(shí)施的侵占本單位財(cái)產(chǎn)行為,因主體身份不同,可能分別構(gòu)成貪污罪或職務(wù)侵占罪。在具體案件中,要重點(diǎn)分析判斷行為人的主體...
發(fā)布時(shí)間:2025-10-10訪問量:63類型:紀(jì)法微課堂
-
業(yè)務(wù)課堂丨單位受賄還是共同受賄
來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 程威特邀嘉賓施春晨 江蘇省常熟市紀(jì)委監(jiān)委第五紀(jì)檢監(jiān)察室主任武 耿 江蘇省常熟市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任韓立佳 江蘇省常熟市人民檢察院第二刑事檢察部主任陳 潔 江蘇省常熟市人民法院刑事審判庭庭長編者按本案中,范某某以發(fā)放單位部分班子成員“加班費(fèi)”“績效補(bǔ)差款”為由,決定由班子成員白某等人經(jīng)手,從某公司法定代表人鄭某某處累計(jì)收受現(xiàn)金100余萬元,由部分班子成員分配,范某某實(shí)得27萬元,構(gòu)成單位受賄還是共同受賄?范某某與某公司法定代表人浦某某兩家關(guān)系較好,...
發(fā)布時(shí)間:2025-10-10訪問量:50類型:紀(jì)法微課堂
-
中華人民共和國最高人民檢察院第四十七批指導(dǎo)性案例
來源:高檢網(wǎng)關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第四十七批指導(dǎo)性案例的通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:經(jīng)2023年6月9日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會(huì)第六次會(huì)議決定,現(xiàn)將沈某某、鄭某某貪污案等四件案例(檢例第187—190號(hào))作為第四十七批指導(dǎo)性案例(金融領(lǐng)域新型職務(wù)犯罪主題)發(fā)布,供參照適用。最高人民檢察院2023年7月31日沈某某、鄭某某貪污案(檢例第187號(hào))【關(guān)鍵詞】貪污罪  期貨交易  交易異常點(diǎn)&en...
發(fā)布時(shí)間:2025-10-10訪問量:43類型:紀(jì)法微課堂
-
最高院:公司法定代表人將公章和個(gè)人名章交于他人保管或控制 無論出于何種原因均視為賦予他人對(duì)外使用公章的權(quán)利
來源:最高審判研究導(dǎo)讀:1.債權(quán)人對(duì)公司機(jī)關(guān)決議內(nèi)容的審查一般限于形式審查,只要求盡到必要的注意義務(wù)即可,標(biāo)準(zhǔn)不宜太過嚴(yán)苛。公司以機(jī)關(guān)決議系法定代表人偽造或者變造、決議程序違法、簽章(名)不實(shí)、擔(dān)保金額超過法定限額等事由抗辯債權(quán)人非善意的,人民法院一般不予支持;公司有證據(jù)證明債權(quán)人明知決議系偽造或者變造的除外。2.公章和法定代表人名章是一個(gè)公司對(duì)外進(jìn)行意思表示的重要工具,公司法定代表人將公司公章及其個(gè)人名章交由他人保管和控制,無論出于何種原因,其都應(yīng)當(dāng)明知其已經(jīng)賦予持有人對(duì)外使用公章及名章,以及...
發(fā)布時(shí)間:2025-10-10訪問量:44類型:紀(jì)法微課堂
友情鏈接: 服務(wù)宗旨:以“客戶滿意”為中心經(jīng)營理念:以人為本 團(tuán)結(jié)務(wù)實(shí) 實(shí)業(yè)城投 服務(wù)社會(huì)
地址:內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)110國道1090公里處(原兒童福利院院內(nèi)) 電話:0473-2881887
Copyright ? 2019 烏海市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 All Rights Reserved. 蒙ICP備17000474號(hào)-1